Az idült internettfüggő, hírhedten mocskolódó troll nem tudta abbahagyni a kommentekbe foglalt tömény gyalázkodást, még annak ellenére sem, hogy vércukorszintje vészesen leesett, majd inzulinos kezelésre szoruló cukorbetegségének elhanyagolása következtében hunyt el. Íme a teljesség igénye nélkül egy válogatás azokból a kommentekből, amelyeket az elmúlt három hónap alatt írt:

„Bocs öcsi, nem tudtam, hogy téged egy ócska kurva nevelt és azt sem tudod, ki az apád... Így már érthető a szocializációs szinted.”

„Ez nem vicclap, ez egy fosadék. Anyád halálán viccelődj te kis tetű, az legalább megérdemelné!” 

„Valaki emberként említette a poszt elkövetőjét. Ezt az emberiség nevében kikérem magamnak!” 

„hű vagy a nikkedhez te baromarcú! Ha nem a szigeten innád seggrészegre a kábítószertől amúgyis elhülyült fejedet és esetleg kilátnál abból a feketelyukból ami a koponyádban van, akkor felfognád, hogy a szórakozáshoz való jogodnál lényegesen előbbrevaló néhánytízezer ember nyugodt pihenése.”

„Tudod, ha nem lennének ott magadfajta antiszociális seggfejek, akkor max. a környékbeliek panaszkodnának a sok merevrészeg és narkós patkányra. Sajnos úgy tűnik, az összes felelős a te szellemi szinteden áll.” 

„én meg kívánom neked, hogy olyan sebész műtse anyádat, aki miattatok nem tudott aludni egy héten át!” 

„Seggfej vagy kedves szerző, de erről nem te tehetsz. Sokkal inkább az a két emlős aki kufircolt egy nagyot annak érdekében, hogy a sejtjeikből valami emberszerű képződmény keletkezzen.” 

„Egyébként csak úgy halkan jegyezném meg, te kretén, baromarcú faszkalap, hogy egyáltalán nem a nyugdíjasok panaszkodnak a zaj miatt. Faszkivan a magadfajta, nyugdíjasgyűlölő tetvekkel.” 

„én egy darab puncit sem találok az első találatként kapott lapon. Lehet, hogy mégis a keresgélőben van a hiba és nem (az egyébként ritka szar, gusztustalan, pénzhajhász, adatrabló) gúgliban?” 

„Remélem, anyádon is hasonlóképp fogsz "viccelődni", ha már elkapartad.” 

„Látom, a poszt szerzőjét is elhagyta a hímringyója. Szerintem kérd meg a rendőr lovát, az seggbekúr helyette! :D"

„Tudnék cifrábbat is, de csak annyit: anyádnak is hasonló jókat, amiért egy ilyen mérhetetlenül nagy seggfejet nevelt piciny gyermekéből.”

„a blog gazdájának koponyájában agy helyett híg libafos lehet.”

„aki ezt írta neked, az egy idióta volt. Esetleg valami pedofil pap nevelte az illetőt. Ettől függetlenül bocs, de ez a blog egy nagy rakás trágya... lenne, de mint tudjuk, a trágya értékes anyag.”

„sőt, mi több, a kurva édesanyádról sem beszéltünk.”

Egy trollhalálról az Indexben

Részletek sixx, Szily László és Uj Péter beszélgetéséből.

Sixx: Hál’ istennek, hogy végre emberesen megszopatták ezt a barom trollt.

Uj Péter: Mi van bazdmeg?  Kiposztolják róla, hogy cukorbeteg!? Mi a picsát csinálnak ezek a kibaszott, szar hanyag, felelőtlen trehány bloggerek?  Aztán meg a Szalai Annamária majd engem basz meg. Személyiségi jogok, meg ilyesmi, a kurva kibaszott életbe.

Sixx: Személyiség jogok? Nem mondod, nézd meg följebb, hogy mi mindent írt össze ez a frusztrált-személyiségzavaros-kisebbrendűségi komplexusos-gyökér-szar troll. Ráadásul az én nickemmel fikáskodik. Amikor meg kibasszuk, akkor mi a renickje? "Kurvaanyád!" Csak így, nemes egyszerűséggel, udvariasan barátkozós. Mintha szegény Biszku Béla bácsi jóhíre miatt aggódnál.

Uj Péter: Pont leszarom, de akkor se rakjuk ki senkiről, hogy cukorbeteg, az ilyesmi különösen védett adat, vagy mi a faszom, a múltkor magyarázta a Bodi, mert engem basznak meg.

Sixx: Állítsd már le magad! Ő maga kommentelte, hogy cukorbeteg. Meg, különben se posztolta ki senki  a nevét, címét, TB számát. Ennyi. Amúgy meg semmi bajom a cukorbetegekkel, anyám is az, én is lehetek, amilyen keveset mozgok, csak itt rohadok benn, most mond már, hogy nézek ki ezekkel a tetkóimmal? Mint valami vén hülye, Harley Davidson találkozós, nyakig a lakáshitelében fuldokló, kapuzárási pánik előtti kishivatalnok? Te könnyen pofázol baszod, nem veled gizdáskodnak. Meg amúgy is, pénzed már, mint a pelyva. Pecázgatsz, bossziskodsz, bohóckodsz..  

Uj Péter: Hogy is mondtad az előbb? Ez a troll egy frusztrált-személyiségzavaros-kisebbrendűségi komplexusos-gyökér? Mi van faszikám? Szálka, gerenda effektus? Na várj kérdezzük meg a minisztert. Mi  a faszom ez az egész Nekrológ blog? Nem lesz ebből gáz?

Szily: Morbid vicclap, elég ügyesek. Pörgetik a látogatókat, pedig senki se tolja őket az Indexből. Cikkeztek róluk, meg a Fókusz is lehozta. Meg elég profin promózzák magukat trackbackekkel.

Uj Péter: Trackback? Az mi?

Szily: Ilyen blogos dolog. Tényleg érdekel?

Uj Péter: Érdekli a faszom. Te milyen volt a múltkori pisztrángozásotok?

A továbbiakban kizárólag horgászélményekről szólt az eszmecsere.

Szolgálati közlemény:

A fenti beszélgetés nem valós. Természetesen az Index főszerkesztője és újságírói soha sem használnak ilyen trágár kifejezéseket. Tisztelt olvasóink pusztán egy blogetikai kérdéseket feldolgozó példabeszédet olvashattak.

Vajon erkölcsileg elfogadható-e egy trollt az általa korábban megadott személyes adatát is felhasználva kipellengérezni?

Hasonló, morális kérdésre keressük a választ, mint tették azt elődeink a középkori zsarnokölésre buzdító doktrínák esetében. Bizonyára minden Nekrológ Blog olvasó ismeri  Jean Petit (1360-1411) vagy Jean Boucher (1548-1644) elméleteit, akik szerint nemcsak, hogy megengedett [licitum (Plcr. III.15)], de kifejezetten méltányos és igazságos [aequum et iustum (uo.)], hogy a zsarnokot eltegyék láb alól.

Ti mit gongoltok erről?